{1[The Epoch Times, ngày 30 tháng 6 năm 2023] (Báo cáo toàn diện của phóng viên Li Yan của Epoch Times) Vào thứ Sáu (30 tháng 6), Tòa án Tối cao Hoa Kỳ sẽ ra phán quyết về tính hợp pháp của kế hoạch hủy bỏ khoản vay trị giá 430 tỷ USD của chính phủ đối với sinh viên phán quyết nợ. Hủy bỏ các khoản vay dành cho sinh viên là lời hứa trong chiến dịch tranh cử của Tổng thống Joe Biden.

Các thẩm phán bảo thủ tại Tòa án Tối cao bày tỏ sự nghi ngờ về kế hoạch này trong các cuộc tranh luận trong vụ án vào tháng 2. Họ đang xem xét sáu bang: Arkansas, Iowa, Kansas, Missouri, Nebraska và Nam Carolina. người đi vay cá nhân.

Vụ tranh chấp là một trong hai phán quyết quan trọng mà các thẩm phán sẽ đưa ra vào ngày cuối cùng trước kỳ nghỉ hè.

Kế hoạch của Biden thực hiện lời hứa trong chiến dịch tranh cử năm 2020 của ông là hủy bỏ một phần trong khoản nợ vay sinh viên liên bang trị giá 1,6 nghìn tỷ USD, nhưng đã bị đảng Cộng hòa chỉ trích vì cho rằng đó là sự lạm dụng quá mức quyền lực của chính phủ, khiến những người đi vay có trình độ đại học bị đối xử bất công như những người đi vay khác. đã không nhận được sự cứu trợ như vậy. Biden đang tìm cách tái tranh cử vào năm tới.

Theo kế hoạch, chính phủ Hoa Kỳ sẽ miễn khoản nợ liên bang lên tới 10.000 USD cho những người Mỹ có thu nhập dưới 125.000 USD và nhận các khoản vay để chi trả cho giáo dục đại học và giáo dục sau trung học khác, đồng thời cung cấp trợ cấp Pell cho những sinh viên có thu nhập thấp. đề nghị miễn trừ 20.000 đô la.

Trong các phiên tranh luận vào tháng 2, chính quyền Biden cho biết chương trình này được cấp phép theo luật liên bang năm 2003 có tên là Đạo luật HEROES. Đạo luật này cho phép Bộ trưởng Giáo dục Hoa Kỳ “từ bỏ hoặc sửa đổi” viện trợ sinh viên trong thời gian chiến tranh hoặc tình trạng khẩn cấp quốc gia.

Trong đại dịch COVID-19 (vi-rút Đảng Cộng sản Trung Quốc), cả ứng viên Đảng Dân chủ Biden và người tiền nhiệm Đảng Cộng hòa Donald Trump (Trump) đã nhiều lần dựa vào Đạo luật HEROES để tạm dừng thanh toán khoản vay dành cho sinh viên và ngừng tích lũy lãi nhằm giảm bớt căng thẳng tài chính cho người vay vốn sinh viên.

Xóc ĐĩaV8

Trong cuộc tranh luận, một luật sư của Bộ Tư pháp gọi việc giảm nợ là một chương trình phúc lợi chứ không phải là quyền quản lý không được Quốc hội ủy quyền.

Trước những khiếu kiện pháp lý do các tiểu bang đệ trình, một thẩm phán liên bang ở Missouri đã ra phán quyết vào tháng 10 năm 2022 rằng các nguyên đơn không có đủ căn cứ pháp lý để khởi kiện. Khi kháng cáo, Tòa phúc thẩm khu vực 8 của Hoa Kỳ ở St. Louis cho rằng ít nhất một trong các bang, Missouri, có tư cách pháp lý.

Xóc ĐĩaV8

Để giải quyết vụ kiện do những người vay cá nhân là Myra Brown và Alexander Taylor khởi kiện, một thẩm phán liên bang ở Texas đã ra phán quyết vào tháng 11 năm 2022 rằng kế hoạch này đã vượt quá thẩm quyền của Chính phủ Biden. Tòa phúc thẩm khu vực số 5 của Hoa Kỳ có trụ sở tại New Orleans đã từ chối xét xử phán quyết.

Theo cuộc thăm dò của Reuters/Ipsos vào tháng 3, khoảng 53% người Mỹ bày tỏ sự ủng hộ đối với việc giảm nợ của Biden, trong khi 45% phản đối. Những người trả lời bị chia rẽ mạnh mẽ theo các đảng phái, trong đó đảng Dân chủ nói chung ủng hộ và đảng Cộng hòa nói chung phản đối.

Có tới 43 triệu người dự kiến ​​sẽ được hưởng lợi từ kế hoạch cho vay sinh viên của Biden. Dữ liệu chính thức cho thấy cho đến nay đã có 26 triệu người cho vay đăng ký tham gia chương trình này, trong đó khoảng 16 triệu người đã được chấp thuận đơn đăng ký.

Biên tập viên: Lin Yan#