[Chuyên mục người nổi tiếng] “Những người bạn đồng hành” Giúp ĐCSTQ làm hại người dân Trung Quốc
Các chủ đề thảo luận này nhiều như sao trên trời, bao gồm các chủ đề chính, chẳng hạn như hoàn cảnh khó khăn của ngành bất động sản, việc ĐCSTQ tiếp tục đe dọa quân sự đối với Đài Loan và Philippines, việc ĐCSTQ tiếp tục vi phạm nhân dân. ' nhân quyền, v.v.; cũng có những chủ đề nhẹ nhàng, bao gồm Tết Nguyên đán, đồ ăn Trung Quốc và bình luận về các bài phát biểu mới nhất của lãnh đạo Đảng Cộng sản Trung Quốc Tập Cận Bình.
Điều đặc biệt không nói nên lời là có một loại bài viết đưa ra những đề xuất chân thành để ĐCSTQ giải quyết (hoặc “sửa chữa”) các vấn đề của chính mình. Những đề xuất này gần giống với đề xuất của các “bạn đồng hành” cộng sản thời Xô Viết.
Bài viết này sẽ tìm hiểu chi tiết vấn đề này.
Bạn đồng hànhTheo định nghĩa của từ điển trực tuyến Merriam-Webster, “bạn đồng hành” là người có cảm tình và thường đề cao các lý tưởng, kế hoạch của một nhóm có tổ chức (chẳng hạn như Đảng Cộng sản Trung Quốc), nhưng không tham gia vào nhóm hoặc thường là những người tham gia vào hoạt động của nó” (liên kết). Thuật ngữ xúc phạm này được sử dụng rộng rãi trong Chiến tranh Lạnh giữa Hoa Kỳ và Liên Xô từ khi kết thúc Thế chiến II vào tháng 8 năm 1945 cho đến khi Liên Xô tan rã vào tháng 8 năm 1991.
Trong vài năm đầu sau Cách mạng Nga năm 1917, các trí thức, nhà ngoại giao và giới truyền thông nước ngoài ngây thơ và thông cảm đã đổ vào nước Nga Xô viết. Nhiều người đã phớt lờ sự ủng hộ của Đảng Cộng sản dành cho Joseph Stalin, lãnh đạo Đảng Cộng sản Liên Xô (CPSU). ). Những kẻ hành quyết Joseph Stalin, trong khi ca ngợi cái gọi là “thế giới mới dũng cảm” mà Chủ nghĩa Cộng sản Liên Xô được cho là đã thiết lập ở Nga.
在腐败的猛攻下，作为中国资产规模最大的不良资产处置机构，华融竟然也成为“不良资产”被处置（截至2022年末，中国华融负债总额为9,069.47亿元；之前，4月1日，中国华融因未能发布2020年度业绩而被迫停牌），被中信收入麾下，今年1月26日正式告别金融舞台，易名为“中信金融资产”。
据《炎黄春秋》社长杜导正回忆：2004年7月，任仲夷写成一篇大文章《任仲夷谈邓小平与广东的改革开放》，并打长途电话对我说：“这是专门给你们《炎黄春秋》写的，也可以算作我的‘政治遗言’了。我希望你一字不要改动，全文发表。”此文在2004年第8期《炎黄春秋》上发表。
显然，在中共看来，台湾就是那个不懂事、不听话、还没长大的“熊孩子”，而中共国就是“充满爱且负责任”的母亲。这可真是咄咄怪事，因为这个“熊孩子”是112岁，这个“母亲”只有75岁，“熊孩子”比“母亲”年龄还大。
这项拯救计划要求地方政府购买未售出的房屋，然后以低于市场的价格出售或出租。这只会推迟对房地产行业债务和产能过剩双重问题不可避免的清算。此外，中共的行政干预加剧了问题，使本已日益严重的债务危机雪上加霜。
林少龙原本是单位里老实本分的一份子，但在一次揪“右派分子”的会议中，他因为出去上了趟厕所，错过了会议的一部分内容。然而，当他返回会场时，却被错误的划为了“右派分子”。
GAME BÀI【外商直接投资断崖式下降】昨天中共商务部公布了两个1-4月外国投资数据，一个新增注册外企数量增长19.2%，一个外商直接投资下降27.9%。前一个数据意义不大，中共甚至为了追求“新增注册”数量盗用整村的农民身份注册。但是，外商直接投资下降27.9%确实是实实在在的断崖式下降。——@ltshijie
Có lẽ phóng viên Walter Duranty (link) của tờ New York Times là một ví dụ điển hình về “bạn đồng hành”. Ông đã đoạt giải Pulitzer năm 1932 vì bảo vệ chính sách tập thể hóa của Stalin ở Ukraine, điều này trên thực tế đã dẫn đến nạn đói lớn khiến khoảng 3,9 triệu người Ukraine thiệt mạng trong năm 1932-33. (Liên kết)
Như Đài Phát thanh Công cộng Quốc gia (NPR) đã chỉ ra, Duranty đã sử dụng diễn ngôn được cộng sản chấp thuận vào thời điểm đó, chẳng hạn như suy dinh dưỡng (suy dinh dưỡng) thay vì nạn đói (nạn đói), và lập luận ủng hộ việc Stalin bảo vệ việc sử dụng vũ lực của mình bằng cách nói: "Để nói một cách thô thiển, bạn không thể làm món trứng tráng mà không làm vỡ trứng." (Liên kết) Vào tháng 8 năm 1933, khi hàng triệu người đang chết đói ở nước Nga Xô Viết, Duranty Tuy nhiên, ông đã viết đoạn này cho tờ New York Times: "Sắp tới thu hoạch cho thấy rằng bất kỳ báo cáo nào về nạn đói ở nước Nga Xô viết ngày nay đều bị coi là phóng đại hoặc tuyên truyền ác ý."
Duranty đã giành được Giải Pulitzer vì đã thúc đẩy nạn diệt chủng của Liên Xô ở Ukraina và tờ New York Times chưa bao giờ thu hồi giải thưởng của ông.
Những người bạn đồng hành vào năm 2024?Các phương tiện truyền thông chịu ảnh hưởng nặng nề của ĐCSTQ, chẳng hạn như tờ South China Morning Post có trụ sở tại Hồng Kông, truyền tải các bài viết và nhận xét “mềm mỏng với Trung Quốc cộng sản” và thậm chí còn cổ vũ cho điều đó, chẳng hạn như “Kết quả bầu cử ở Đài Loan là gì ?” Tại sao kết quả bầu cử của Đài Loan’đã khiến các quốc gia châu Á lên tiếng về‘một Trung Quốc’) (Link), "Cơ quan gián điệp hàng đầu của Bắc Kinh cáo buộc Đài Loan thúc ép &# 8216;can thiệp bầu cử’ tin đồn, thề chống lại chủ nghĩa ly khai" (liên kết) và " Điều này có thể hiểu được. Phòng thí nghiệm của Trung Quốc mô phỏng cuộc tấn công vào tàu chiến Mỹ bằng vũ khí không gian, tên lửa siêu thanh (liên kết), v.v.
Tuy nhiên, một bài báo có tiêu đề "Trung Quốc cần học bài học từ Nhật Bản trong những năm 1990" (liên kết) được đăng trên tờ Financial Times có trụ sở tại London đã gây ngạc nhiên khi các nhà hoạch định chính sách và hoạch định kinh tế của Trung Quốc đã đưa ra rất nhiều lời khuyên để trợ giúp. họ điều hướng ngành bất động sản của Trung Quốc, nơi tiếp tục gặp thảm họa. Bạn biết đấy, tờ Financial Times được biết đến là tờ báo hàng đầu về tư tưởng kinh doanh và truyền thông kinh tế ủng hộ tư bản chủ nghĩa ở thế giới phương Tây.
Để xem xét, theo một báo cáo được công bố bởi trang web tin tức "Zerohedge" có tiêu đề "Hai biểu đồ giải thích cuộc khủng hoảng bất động sản của Trung Quốc" (liên kết), doanh số bán bất động sản nhà ở và thương mại của Trung Quốc đã chậm lại trong một thời gian dài và mới doanh số bán nhà sẽ giảm vào năm 2023, 6% và hoạt động phát triển bất động sản nhà ở mới giảm 58% từ năm 2019 đến năm 2023. Một trong những hậu quả là từ năm 2020 đến năm 2023, thiệt hại do vỡ nợ trái phiếu của các công ty bất động sản Trung Quốc lên tới 125 tỷ USD, Evergrande, công ty có đòn bẩy tài chính cao từng là nhà phát triển bất động sản lớn nhất Trung Quốc, đã bị tòa án Hồng Kông ra lệnh thanh lý. (liên kết). Điều này không chỉ làm gián đoạn ngành bất động sản mà còn làm gián đoạn toàn bộ nền kinh tế Trung Quốc..
Lời khuyên trong bài báo đó của Financial Times là chủ nghĩa tư bản cổ điển: “Tăng tính minh bạch vào thị trường và bảng cân đối ngân hàng bằng cách giao dịch các tài sản khó khăn để đặt ‘mức sàn’ cho giá trị của chúng”. của ngành bất động sản, đồng thời cố gắng nắm bắt cơ hội trong “tâm lý giảm phát” ngày càng nghiêm trọng đang càn quét cả nước.
Nhưng những đề xuất này mang tính vị tha hay tư lợi? Mục đích là để giúp hỗ trợ Đảng Cộng sản Trung Quốc hay để bảo vệ đầu tư của Anh và các nước khác vào Trung Quốc? Phải chăng cái giá phải trả là tổn hại đến lợi ích của người dân Trung Quốc bình thường? Điều đáng báo động là Tập Cận Bình ngày càng tăng cường và mở rộng việc sử dụng luật an ninh quốc gia để thắt chặt kiểm soát doanh nghiệp, cá nhân theo chỉ đạo tư tưởng của Đảng.
Đây là sự tiếp nối của mọi hình thức đàn áp kể từ khi Đảng Cộng sản Trung Quốc cướp chính quyền trên khắp đất nước vào năm 1949, và thậm chí còn tệ hơn. Trong Nạn đói lớn (liên kết) ở Trung Quốc do “Đại nhảy vọt” (https://infogalactic.com/info/Great_Leap_Forward) của thời kỳ Maoist gây ra năm 1958-1961, ước tính số người chết dao động từ 18 triệu đến 55 triệu; Phong trào "Tiến lên phía trước" nhằm đạt được "công nghiệp hóa và tập thể hóa nhanh chóng" nền kinh tế Trung Quốc. Kết quả, không có gì đáng ngạc nhiên, giống hệt như việc Stalin cưỡng bức tập thể hóa Ukraine!
Kể từ năm 1980, những "bạn đồng hành" phương Tây ủng hộ sự hội nhập của Trung Quốc cộng sản vào hệ thống kinh tế thế giới rất giống với Walter Duranty, bởi vì hành vi dã man của ĐCSTQ đối với công dân Trung Quốc không phải là "ủng hộ liên hệ với Trung Quốc" ( China những người tham gia, những người đã ủng hộ đầu tư trực tiếp nước ngoài quy mô lớn vào Trung Quốc trong nhiều thập kỷ, hãy xem “Vai trò của Thomas Friedman” ( liên kết), "Thomas Friedman cho rằng Trung Quốc 'thông minh hơn' Hoa Kỳ. Ông ấy có đúng không?" (liên kết) và " Lãnh đạo Mỹ bán đi giấc mơ thay đổi Trung Quốc” (link), v.v.
GAME BÀICâu đầu tiên trong "Báo cáo nhân quyền của Đảng Cộng sản Trung Quốc năm 2023" do tổ chức phi chính phủ quốc tế "Human Rights Watch" có trụ sở tại New York công bố đã đánh trúng tâm lý: "Năm 2022, cuộc đàn áp ngày càng sâu sắc hơn trên khắp Trung Quốc ." (Liên kết). Đó là những hành động của chế độ Tập Cận Bình, bao gồm cả việc tiếp tục thành lập các trại lao động ở khu vực Tân Cương mà các chính phủ và tổ chức quốc tế coi là hành động diệt chủng đối với người Duy Ngô Nhĩ và người Kazakhstan bản địa ( liên kết ).
Vào ngày 11 tháng 3 năm 2018, tại Bắc Kinh, Trung Quốc, một binh sĩ cảnh sát vũ trang đứng gác tại Quảng trường Thiên An Môn, cơ quan lập pháp có uy tín của Trung Quốc, Đại hội Đại biểu Nhân dân Toàn quốc, đang tổ chức một phiên họp toàn thể tại Đại lễ đường Nhân dân. cạnh của hình vuông. (Greg Baker/AFP qua Getty Images)
Tháng trước, tờ Epoch Times đã xuất bản một bài báo có tiêu đề "Tập Cận Bình mở rộng đàn áp nội bộ để củng cố quyền lực" (liên kết), nói rằng Tập Cận Bình đang nhắm vào các quan chức và đối thủ của ĐCSTQ dưới chiêu bài "chiến dịch chống tham nhũng" đặc trưng của ông ta. , các nhà lãnh đạo quân sự và những người khác tiến hành các cuộc thanh trừng quy mô lớn nhằm củng cố quyền lực chính trị của Tập Cận Bình và ĐCSTQ. Như đã đưa tin trong một bài báo có tựa đề "Thêm nhiều nhà điều hành biến mất ở Trung Quốc, tạo ra sự lạnh nhạt trong môi trường kinh doanh" do The Wall Street Journal xuất bản vào tháng 12 năm ngoái (liên kết) Ở Trung Quốc của Tập Cận Bình, nơi chủ nghĩa cộng sản chính thống cứng nhắc là con đường phía trước, các nhà điều hành doanh nghiệp và các chính trị gia ai không tuân theo đường lối của đảng sẽ tiếp tục “biến mất”.
Liệu Tập Cận Bình và các nhà hoạch định kinh tế của ông có làm theo lời khuyên của những người phương Tây nhiệt tình đại diện cho các nhà đầu tư nước ngoài tại Trung Quốc không?
Đưa tính minh bạch và sức mạnh thị trường vào cuộc khủng hoảng bất động sản ở Trung Quốc sẽ là một bước đi đầy rủi ro. Tập Cận Bình phải đối mặt với tình thế tiến thoái lưỡng nan trong việc duy trì vẻ ổn định xã hội trong khi vẫn đảm bảo tăng trưởng kinh tế để tiếp tục biện minh cho tuyên bố quyền lực chính trị của Đảng Cộng sản. Việc thanh lý đáng xấu hổ của Evergrande là một lỗ hổng lớn trên tấm áo giáp “nền kinh tế đặc sắc Trung Quốc” mà ĐCSTQ luôn khoe khoang.
Tập Cận Bình sẽ chọn như thế nào? Chúng ta hãy đợi và xem.
Giới thiệu về tác giả:
Stu Cvrk đã phục vụ trong Hải quân Hoa Kỳ được 30 năm, đảm nhiệm nhiều chức vụ tại ngũ và dự bị. Ông có nhiều kinh nghiệm chiến đấu ở Trung Đông và Tây Thái Bình Dương. Ông từng là thuyền trưởng trước khi nghỉ hưu. Ông tốt nghiệp Học viện Hải quân Hoa Kỳ ở Maryland và nhận được nền giáo dục khai phóng cổ điển, với trình độ học vấn và kinh nghiệm làm nhà hải dương học và phân tích hệ thống, điều này đã đặt nền tảng quan trọng cho bài bình luận chính trị sau này của ông.
Văn bản gốc: Giúp ĐCSTQ làm tổn thương người dân Trung Quốc đã được đăng trên tờ Epoch Times tiếng Anh.
Bài viết này chỉ thể hiện quan điểm riêng của tác giả và không nhất thiết phản ánh quan điểm của The Epoch Times.
Biên tập viên: Gao Jing#