Chính phủ Ấn Độ đang xem xét nới lỏng các hạn chế đối với hoạt động đầu tư của Trung Quốc và hạn chế cấp thị thực đối với công dân Trung Quốc. Sự thay đổi chính sách lớn tiềm tàng này đã được thúc đẩy mạnh mẽ bởi ngành công nghiệp Ấn Độ, đặc biệt là lĩnh vực sản xuất, vốn đang mong muốn nối lại trao đổi đầu tư và công nghệ với Trung Quốc sau khi chịu tổn thất lớn do quan hệ với Trung Quốc bị gián đoạn đột ngột trong những năm gần đây. Xung đột nổ ra giữa quân đội Trung Quốc và Ấn Độ tại khu vực Thung lũng Galwan của Ladakh vào năm 2020, khiến 20 binh sĩ Ấn Độ và ít nhất 4 binh sĩ Trung Quốc thiệt mạng. Nó đánh dấu cuộc đối đầu quân sự nghiêm trọng nhất giữa hai nước trong nhiều thập kỷ qua. đã dẫn đến sự xấu đi nghiêm trọng trong quan hệ giữa hai nước. Chính quyền New Delhi sau đó đã thực hiện các biện pháp mạnh mẽ chống lại đầu tư và thương mại của Trung Quốc: họ hạn chế thị thực cho công dân Trung Quốc và áp đặt mức thuế cao đối với các sản phẩm nhập khẩu từ Trung Quốc. Chính sách này đã có tác động đáng kể đến các dự án công nghệ cao của Ấn Độ, vì các dự án này phụ thuộc nhiều vào công nghệ và nhân lực kỹ thuật của Trung Quốc.

Nhóm vận động hành lang kinh doanh lớn nhất Ấn Độ, Liên đoàn Công nghiệp Ấn Độ (CII), đã kêu gọi xem xét lại các quyết định được đưa ra vào năm 2020 nhằm hạn chế đầu tư của Trung Quốc. CII ủng hộ cách tiếp cận không hạn chế trong đầu tư, nhập khẩu linh kiện và chuyển giao công nghệ ở những lĩnh vực còn yếu kém. Nhóm cũng kêu gọi giảm bớt dòng lao động có tay nghề và giảm thuế phi thương mại đối với Trung Quốc. Ngành công nghiệp điện tử tuyên bố các hạn chế đối với Trung Quốc đã khiến sản lượng bị thiệt hại 15 tỷ USD trong 4 năm qua. Lời kêu gọi của CII gần đây đã được các quan chức chính phủ Ấn Độ hưởng ứng, đặc biệt là cố vấn kinh tế trưởng của chính quyền New Delhi, người ủng hộ mạnh mẽ sự tham gia của Trung Quốc vào sự tăng trưởng của ngành sản xuất Ấn Độ. Báo cáo “Khảo sát kinh tế 2024” do Bộ Tài chính Ấn Độ trình Quốc hội ngày 22/7 nêu rõ: “Để thúc đẩy sự phát triển của ngành sản xuất Ấn Độ và hội nhập vào chuỗi cung ứng toàn cầu, Ấn Độ phải kết nối với chuỗi cung ứng của Trung Quốc. Cho dù điều này kết nối là thông qua nhập khẩu Liệu điều đó có đạt được thông qua sự kết hợp giữa nhập khẩu và đầu tư của Trung Quốc hay không là quyết định mà Ấn Độ phải đưa ra.” Bộ trưởng Tài chính Ấn Độ cũng ủng hộ các khuyến nghị của cố vấn kinh tế nhằm khuyến khích thêm đầu tư của Trung Quốc vào nước này. Dữ liệu thương mại nêu bật sự phức tạp của quan hệ Trung Quốc-Ấn Độ. Trong năm tài chính 2024, Trung Quốc trở thành đối tác thương mại lớn nhất của Ấn Độ, với tổng thương mại giữa hai nước đạt 118 tỷ USD. Tuy nhiên, thương mại này mất cân bằng nghiêm trọng khi tổng xuất khẩu của Ấn Độ sang Trung Quốc chỉ đạt 16,67 tỷ USD, dẫn đến thâm hụt thương mại của New Delhi với Trung Quốc vượt quá 100 tỷ USD. Các lĩnh vực mà sự phụ thuộc vào hàng hóa Trung Quốc thể hiện rõ nhất là năng lượng mặt trời, máy bay không người lái và pin, nơi công nghệ và kỹ thuật viên Trung Quốc đóng vai trò quan trọng ở Ấn Độ. Tuy nhiên, không phải ai cũng hào hứng với ý tưởng nới lỏng các hạn chế. Ajay Srivastava, người sáng lập Sáng kiến ​​Nghiên cứu Thương mại Toàn cầu, bày tỏ lo ngại về khả năng dòng vốn đầu tư của Trung Quốc vào Ấn Độ trong một cuộc phỏng vấn với Đài Tiếng nói Hoa Kỳ. Srivastava nhấn mạnh: "Việc cho phép các công ty Trung Quốc 'Make in India' có thể đè bẹp các ngành công nghiệp trong nước và có thể dẫn đến sự sụp đổ của nhiều công ty Ấn Độ". vào các công ty Trung Quốc về nguồn cung quan trọng và tăng trưởng kinh tế. Tương tự, Tiến sĩ Biswajit Dhar, giáo sư danh tiếng tại Hội đồng Phát triển Xã hội, New Delhi, xuất khẩu nhưng chưa bao giờ đạt được kết quả như mong muốn. Tiến sĩ Dar cho biết: “Tầm nhìn/kỳ vọng của mọi chính phủ trong vài thập kỷ qua đối với các nhà đầu tư nước ngoài có hai phần: thứ nhất, các công ty này sẽ giúp tăng xuất khẩu; thứ hai, họ sẽ chuyển giao công nghệ để các công ty Ấn Độ có khả năng cạnh tranh toàn cầu. Nhưng không có điều nào trong số đó Ông nói thêm rằng chiến lược đề xuất nhằm tăng đầu tư trực tiếp nước ngoài của Trung Quốc mâu thuẫn với chiến lược “Trung Quốc + 1” nhằm giảm sự phụ thuộc vào chuỗi cung ứng của Trung Quốc. Tiến sĩ Ajai Sahai, Tổng Giám đốc Liên đoàn các Tổ chức Xuất khẩu Ấn Độ, đã đưa ra một quan điểm sắc thái hơn trong một cuộc phỏng vấn với Đài Tiếng nói Hoa Kỳ. Ông thừa nhận những lợi ích mà đầu tư của Trung Quốc có thể mang lại, chẳng hạn như chuyển giao công nghệ và chia sẻ kiến ​​thức, nhưng ông cũng nhấn mạnh sự cần thiết phải có cách tiếp cận cân bằng. Tiến sĩ Sahai cho biết: “Chìa khóa để tối đa hóa lợi ích của việc tăng cường đầu tư trực tiếp nước ngoài vào Trung Quốc và giảm thiểu rủi ro nằm ở khung chính sách được xây dựng tốt”. nhà sản xuất có thể Tầm quan trọng của việc tham gia vào cạnh tranh công bằng. Shastri Ramachandran, một chuyên gia về ngoại giao và địa chính trị, nhấn mạnh sự phức tạp của tình hình. Ramachandran nói: “Bất chấp căng thẳng địa chính trị, vẫn có tiềm năng hợp tác không thể phủ nhận giữa các doanh nghiệp Ấn Độ và Trung Quốc”. Ông tin rằng sự hướng dẫn mạnh mẽ từ các nhà lãnh đạo chính trị của cả hai nước là rất quan trọng để nắm bắt được sự cân bằng mong manh này. Ý nghĩa địa chính trị của việc tăng cường đầu tư trực tiếp nước ngoài của Trung Quốc là rất đáng kể, đặc biệt là khi Ấn Độ tham gia vào các sáng kiến ​​như Khung kinh tế Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương (IPEF) và Sáng kiến ​​phục hồi chuỗi cung ứng (SCRI) với Hoa Kỳ và các đối tác khác. Những kế hoạch này nhằm giảm sự phụ thuộc vào chuỗi cung ứng của Trung Quốc và việc khuyến khích đầu tư trực tiếp nước ngoài của Trung Quốc có thể đi ngược lại những nỗ lực chiến lược này. Ngành công nghiệp Ấn Độ, đặc biệt là lĩnh vực điện tử, đã thẳng thắn chỉ trích những hạn chế hiện hành đối với đầu tư của Trung Quốc. Nhiều đơn vị sản xuất công nghệ cao ở Ấn Độ sử dụng máy móc do Trung Quốc sản xuất nhưng thiếu lao động lành nghề cần thiết để vận hành các máy móc này một cách hiệu quả. Ngành này tin rằng việc nới lỏng các hạn chế về thị thực có thể giúp giải quyết tình trạng thiếu kỹ năng này. Nhu cầu tuyển dụng kỹ thuật viên Trung Quốc rất cao trong các ngành thuộc Chương trình Khuyến khích Liên kết Sản xuất (PLI) của Ấn Độ, bao gồm năng lượng mặt trời, máy bay không người lái và pin. Liên đoàn Công nghiệp Ấn Độ kêu gọi chính phủ áp dụng cách tiếp cận không hạn chế đối với đầu tư và chuyển giao công nghệ. Điều này là do những hạn chế hiện tại đã khiến ngành sản xuất bị thiệt hại hàng tỷ đô la. Lập trường của CBI phản ánh mối lo ngại rộng rãi của các doanh nghiệp Ấn Độ về những hậu quả kinh tế có thể xảy ra khi tiếp tục hạn chế đầu tư của Trung Quốc. Tình hình địa chính trị làm phức tạp thêm cuộc tranh luận về đầu tư của Trung Quốc vào Ấn Độ. Khả năng Donald Trump trở lại ghế tổng thống Mỹ và các biện pháp cứng rắn chống lại Trung Quốc có thể tạo ra nhiều thách thức hơn. Trump đã bày tỏ sẵn sàng leo thang cuộc chiến thương mại và nhắm mục tiêu vào ngành công nghiệp ô tô của Trung Quốc, điều này có thể gây ảnh hưởng trực tiếp đến chiến lược kinh tế của Ấn Độ. Để giải quyết những vấn đề phức tạp này, các chuyên gia cho rằng Ấn Độ phải cẩn thận xây dựng các chính sách cân bằng về tăng trưởng kinh tế và an ninh quốc gia. Tiến sĩ Dar nhấn mạnh Ấn Độ cần nâng cao năng lực nghiên cứu và phát triển trong các lĩnh vực công nghệ cao. Ông nói: “Chính phủ phải tăng đáng kể chi tiêu cho R&D, đặc biệt là ở các tổ chức do nhà nước tài trợ”, đồng thời lưu ý rằng khu vực tư nhân Ấn Độ ít quan tâm đến việc đầu tư vào R&D, vốn rất quan trọng để phát triển công nghệ bản địa. Sự phụ thuộc của Ấn Độ vào hàng nhập khẩu của Trung Quốc, đặc biệt là các sản phẩm công nghệ tầm thấp và tầm trung, nêu bật sự cần thiết phải có các biện pháp chiến lược để giảm bớt sự phụ thuộc này. Báo cáo Khảo sát kinh tế 2024 cho thấy Ấn Độ có thể học hỏi từ các quốc gia như Brazil và Thổ Nhĩ Kỳ, những nước đã áp đặt các hạn chế đối với xe điện (EV) của Trung Quốc, đồng thời khuyến khích Trung Quốc đầu tư vào các nhà máy sản xuất xe điện trong biên giới của họ. Ấn Độ cũng có thể sử dụng phương pháp này để đạt được “cân bằng”, tức là hội nhập có chọn lọc nguồn đầu tư của Trung Quốc đồng thời bảo vệ các ngành công nghiệp trong nước. Các chuyên gia cho rằng chính sách kinh tế của Ấn Độ phải giải quyết một tình huống phức tạp, đồng thời phải cân nhắc giữa lợi ích kinh tế và địa chính trị. Chính phủ Ấn Độ hiện đang xem xét nới lỏng các hạn chế về đầu tư và thị thực đối với Trung Quốc, phản ánh sự hiểu biết sâu sắc về thực tế kinh tế và lợi ích tiềm năng của đầu tư Trung Quốc. Tuy nhiên, quyết định này đầy thách thức và rủi ro làm trầm trọng thêm thâm hụt thương mại của Ấn Độ với Trung Quốc và khả năng phụ thuộc quá mức vào các công ty Trung Quốc. Cách tiếp cận của chính phủ Ấn Độ đối với đầu tư trực tiếp nước ngoài của Trung Quốc cũng phải xem xét những tác động địa chính trị rộng hơn, đặc biệt là mối quan hệ của Ấn Độ với Hoa Kỳ và các đối tác chiến lược khác. Khung kinh tế Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương và Sáng kiến ​​phục hồi chuỗi cung ứng là những thành phần chính trong chiến lược của Ấn Độ nhằm giảm sự phụ thuộc vào chuỗi cung ứng của Trung Quốc. Do đó, việc khuyến khích đầu tư của Trung Quốc đòi hỏi một sự cân bằng tinh tế để đảm bảo rằng lợi ích kinh tế của Ấn Độ phù hợp với các mục tiêu chiến lược của nước này. Việc Chính phủ Ấn Độ xem xét nới lỏng hạn chế đầu tư và thị thực đối với Trung Quốc là một vấn đề phức tạp và nhiều mặt, cần được cân nhắc kỹ lưỡng. Mặc dù có những lợi ích tiềm tàng từ việc tăng cường đầu tư trực tiếp nước ngoài của Trung Quốc, bao gồm nâng cao năng lực công nghệ và tăng xuất khẩu, nhưng cũng có những rủi ro bao gồm thâm hụt thương mại ngày càng gia tăng và có thể phụ thuộc quá mức vào các công ty Trung Quốc. Như các chuyên gia như Ajay Srivastava, Tiến sĩ Biswajit Dar và Tiến sĩ Ajay Sahay đã chỉ ra, một khung chính sách được xây dựng cẩn thận là rất quan trọng để giải quyết những thách thức này. Theo các chuyên gia, Ấn Độ phải cân nhắc lợi ích kinh tế ngắn hạn với lợi ích chiến lược dài hạn. Quyết định của chính phủ về vấn đề này sẽ có tác động đáng kể đến quỹ đạo kinh tế và vị thế của Ấn Độ trong chuỗi cung ứng toàn cầu. Cuộc tranh luận về đầu tư của Trung Quốc vào Ấn Độ nêu bật những thách thức lớn hơn mà quá trình toàn cầu hóa kinh tế phải đối mặt trong một thế giới bị chia rẽ về mặt chính trị, nơi lợi ích quốc gia và sự phụ thuộc lẫn nhau trên toàn cầu ngày càng xung đột với nhau. Bằng cách áp dụng cách tiếp cận cân bằng, kết hợp đầu tư của Trung Quốc trong khi bảo vệ các ngành công nghiệp trong nước, Ấn Độ có tiềm năng tận dụng vốn FDI của Trung Quốc để tăng cường năng lực sản xuất và giảm thâm hụt thương mại. Tuy nhiên, cách tiếp cận này đòi hỏi ý chí chính trị mạnh mẽ và tầm nhìn chiến lược để đối phó với sự phức tạp của bối cảnh kinh tế và địa chính trị toàn cầu. Kết quả của cuộc thảo luận này sẽ quyết định tương lai kinh tế và chiến lược của Ấn Độ, vai trò của nước này trong nền kinh tế toàn cầu và khả năng duy trì chủ quyền và các chính sách kinh tế độc lập.

英中透视根据信息自由法(FOI)要求国王学院公开有关刘铭伟捐赠的条款和限制，刘氏是否对研究所负责人的任命有任何要求，以及刘氏与研究所的具体合作情况，但是国王学院没有披露这些信息。英中透视随后向英国信息专员办公室提出申诉，信息专员表示支持国王学院的立场。英中透明已向初级法庭(First-tier Tribunal)起诉伦敦国王学院刘氏中国研究所，以进一步争取信息公开。

他说，国防部还宣布了大量的安全援助倡议资金，以长期支持乌克兰的防御。 科比说：“该一揽子计划包括增强乌克兰的防空、远程火力和反坦克武器的能力，以及维护美国以前承诺的装备。” 他说，自4月下旬以来，拜登已经批准了九项安全援助计划。 几个月来，乌克兰官员一直在敦促他们的盟友提供更多防空系统，以应对俄罗斯军队频繁的导弹和无人机袭击。 自2022年以来，美国已向乌克兰提供了价值超过500亿美元的军事援助，但如果唐纳德·特朗普(Donald Trump)赢得11月5日的总统大选，人们担心美国未来可能不会大力支持基辅了。 “我们感谢我们的美国伙伴的领导和坚定支持。团结起来，我们将获胜！”乌克兰国防部在X帖子中表示欢迎新的这项军援方案。

议员李成权(Lee Seong-kweun)透露，韩国主要情报机构国家情报院(NIS)星期一在一次闭门会议上对议员们说，金正恩的体重估计已回升到140公斤左右，他属于心脏病高危人群。 李成权说，国家情报院告诉议员们，金正恩30岁后就出现高血压和糖尿病症状。另一位议员朴宣源(Park Sunwon)说，国家情报院认为金正恩的肥胖与他的饮酒、吸烟和压力有关。 这两位议员援引国家情报院的话说，有情报显示，朝鲜官员一直试图为金正恩的疑似高血压和糖尿病在海外获取新药。 朝鲜是世界上最封闭的国家之一，外界几乎无法了解金正恩确切的健康状况。国家情报院在确认朝鲜局势发展方面的记录并不佳。 金正恩的健康状况在朝鲜境外受到热切关注，因为他尚未正式指定继承人，而假如他丧失能力，这位继任者将接管朝鲜针对美国及其盟友的核武库。 国家情报院在星期一的简报中也维持其评估，即金正恩的未成年女儿金珠爱(Kim Ju Ae)可能正在巩固其作为父亲继承人的地位。但国家情报院说，不排除她被金正恩的其他子女取代的可能性，因为她尚未被正式指定为父亲的接班人。 金珠爱大约10岁，2022年底开始陪同父亲出席备受瞩目的公开活动，对她的猜测随之增多。朝鲜国家媒体称她是金正恩“最心爱”或“最尊重”的孩子，并不断发布视频和照片，证明她不断上升的政治地位和与父亲的亲密关系。 国家情报院对议员们说，金珠爱至少60%的公开活动都是与其父亲一起参加军事活动。 （本文依据了美联社发自首尔的报道。）

印度最大的企业游说团体印度工业联合会(CII)一直呼吁重新考虑2020年作出的限制中国投资的决定。CII主张对投资、零部件进口和薄弱领域的技术转让采取非限制性方式。该组织还呼吁放宽熟练劳动力的流入，并降低对中国的非贸易关税。电子行业声称对中国的限制在过去四年中造成了150亿美元的生产损失。 CII的呼吁最近得到了印度政府官员的回应，尤其新德里当局的首席经济顾问强烈主张中国参与印度制造业的增长。印度财政部7月22日提交给议会的《2024年经济调查》报告指出：“为了促进印度制造业发展并融入全球供应链，印度必须与中国的供应链对接。无论这种对接是通过进口来实现，还是通过结合进口和中国投资来实现，这是印度必须要做的决定。” 印度财政部长也支持经济顾问的建议，鼓励更多中国投资进入该国。 贸易数据凸显了中印关系的复杂性。在2024财年，中国成为印度最大的贸易伙伴，两国的贸易总额达到1180亿美元。然而，这种贸易严重不平衡，因为印度对中国的出口总额仅为166.7亿美元，导致新德里的对华贸易逆差超过1000亿美元。对中国商品的依赖最明显的领域是太阳能、无人机和电池，中国的技术和技术人员在印度的这些领域发挥着至关重要的作用。 然而，并非所有人都对放松限制的想法充满热情。全球贸易研究倡议的创始人阿贾伊·斯里瓦斯塔瓦(Ajay Srivastava)在接受美国之音采访时对中国投资可能涌入印度表示担忧。斯里瓦斯塔瓦强调：“允许中国公司在‘印度制造’，可能会压垮国内产业，可能导致许多印度企业倒闭。”他警告说，这可能会使印度从一个制造业中心变成一个无足轻重的贸易国，在关键供给和经济增长方面都严重依赖中国公司。 同样，新德里社会发展委员会的杰出教授比斯瓦吉特·达尔博士(Dr.Biswajit Dhar)出口，但从未取得预期的效果。达尔博士说：“在过去几十年里，每个政府对外国投资者的愿景/期望都是双重的：首先，这些公司将有助于增加出口；其次，它们将转让技术，使印度公司具有全球竞争力。但这些都没有发生。”他补充说，增加中国外商直接投资的拟议战略与旨在减少对中国供应链依赖的“中国+1”战略相矛盾。 印度出口组织联合会总干事阿贾伊·萨海博士(Dr.Ajai Sahai)在接受美国之音采访时提出了更为微妙的观点。他承认中国投资可能带来的好处，例如技术转让和知识共享，但他也强调需要采取平衡的做法。萨海博士说：“最大限度地发挥增加中国外商直接投资带来的好处，并降低风险的关键，在于精心制定的政策框架。”他强调实施严格的质量标准和认证程序以确保印度制造商能参与公平竞争的重要性。 外交和地缘政治专家夏斯特里·拉马钱德兰(Shastri Ramachandran)强调了局势的复杂性。“尽管地缘政治紧张，但印度和中国企业之间有不可否认的合作潜力，”拉马钱德兰说。他认为，两国政治领导人的有力指导对于把握这一微妙的平衡至关重要。 中国外商直接投资的增加对地缘政治的影响十分重大，尤其是考虑到印度与美国和其他合作伙伴共同参与的印度太平洋经济框架(IPEF)和供应链弹性倡议(SCRI)等计划。这些计划旨在减少对中国供应链的依赖，鼓励中国外商直接投资可能会与这些战略性努力背道而驰。 印度工业界，尤其是电子行业，一直在直言不讳地批评当前对中国投资的限制。印度许多高科技制造单位使用中国制造的机器，但缺乏有效操作这些机器所需的熟练技工。该行业认为，放宽签证限制可能有助于解决这一技术人员短缺问题。印度生产挂钩激励(PLI)计划所覆盖的行业对中国技术人员的需求很高，包括太阳能、无人机和电池。 印度工业联合会敦促政府针对投资和技术转让采取非限制性的手段。这是由于当前的限制措施导致该行业生产损失了数十亿美元。印度工业联合会的立场反映了印度企业界对继续限制中国投资可能带来的经济后果的普遍担忧。 地缘政治的形势使得有关中国在印度投资的争论变得复杂。唐纳德·特朗普可能重返美国总统宝座，并对中国采取强硬措施，这可能会带来更多挑战。特朗普已表示愿意升级贸易战，并将矛头指向中国汽车业，这可能会对印度的经济战略产生连锁反应。 为了解决这些复杂的问题，专家建议印度必须在经济增长与国家安全方面谨慎制定平衡的政策。达尔博士强调，印度需要提高自己在高科技领域的研发能力。他说：“政府必须大幅增加对研发的支出，特别是在国家注资的机构。”他指出，印度私营领域对投资研发的兴趣有限，而研发对于发展本土技术至关重要。 印度对中国进口产品，尤其是中低端技术产品方面的依赖，凸显了采取战略措施来减少这种依赖的必要性。《2024年经济调查》报告建议印度可以向巴西和土耳其等国家学习，这些国家对中国电动汽车(EV)施加了限制，同时鼓励中国在其境内投资电动汽车制造工厂。印度也可以利用这种手段来实现“平衡”，也就是有选择地整合中国投资，同时保护国内产业。 专家表示，印度的经济政策要应对复杂的形势，经济利益与地缘政治上的考量必须相互权衡。印度政府现在考虑放宽对中国投资和签证限制，反映出其对经济现实和中国投资潜在利益的细致理解。然而，这一决定充满挑战，有加剧印度对华贸易逆差的风险以及过度依赖中国企业的可能性。 印度政府对待中国外商直接投资的方式还必须考虑更广泛的地缘政治影响，特别是印度与美国和其他战略伙伴的关系。印度太平洋经济框架和供应链弹性倡议是印度减少对中国供应链依赖战略的关键组成部分。因此，鼓励中国投资需要微妙的平衡，确保印度的经济利益与其战略目标保持一致。 印度政府考虑放宽对中国投资和签证限制是一个复杂而多方面的问题，需要仔细考量。虽然增加中国外商直接投资有包括增强技术能力和增加出口的潜在好处，但也有包括贸易逆差不断扩大和可能过度依赖中国企业的风险。正如阿贾伊·斯里瓦斯塔瓦、比斯瓦吉特·达尔博士和阿贾伊·萨海博士等专家指出的那样，精心制定政策框架对于应对这些挑战至关重要。 在专家看来，印度必须权衡短期经济利益与长期战略利益。政府在此方面的决定将对印度的经济轨迹及其在全球供应链中的地位产生重大影响。 有关中国在印度投资的争论凸显了经济全球化在政治分裂的世界中面临的更广泛挑战，国家利益和全球相互依存关系的冲突日益紧张。 通过采取一种平衡的方法，即在保护国内产业的同时整合中国投资，印度有可能利用中国的外商直接投资来提高其制造能力并减少贸易逆差。然而，这种方法需要强大的政治意愿和战略远见，以应对全球经济和地缘政治格局的复杂性。这场讨论的结果将决定印度的经济和战略未来，决定其在全球经济中的作用以及维持主权和独立经济政策的能力。

2019年意大利曾是七大工业国集团（G7）中唯一一个加入中国“一带一路”计划的成员国。虽然意大利在美国的强大压力下于去年退出了“一带一路”计划，罗马仍然希望能与北京发展密切的双边贸易关系。 梅洛尼2022年主政以来，推行了一整套更亲西方和更亲北约的外交政策，她也曾批评她的前任加入中国的“一带一路”计划是“一个严重错误”。 中国和意大利双边贸易额去年达到668亿欧元，这使中国在美国之后成为意大利最大的非欧盟贸易伙伴。 另据美联社报道，习近平在与梅洛尼的会晤中呼吁扩大中意之间的合作。 “中国和意大利分处古丝绸之路两端，两国历史悠久的友好交往曾为东西方文明交流互鉴和人类社会发展进步作出重要贡献，以和平合作、开放包容、互学互鉴、互利共赢为核心的丝路精神是中意两国的共同财富，”习近平在会晤中对梅洛尼说。 习近平声称，在经济全球化时代，唯有坚持全球产业链供应链开放合作，才会带来共赢发展。他说中国“从不追求霸权”，愿同各国分享发展机遇。