Một báo cáo độc lập công bố hôm thứ Ba (9/7) cho biết Cơ quan chống doping thế giới (WADA) không "tham gia" vào Trung Quốc trong vụ 23 vận động viên bơi lội Trung Quốc được phép thi đấu sau khi xét nghiệm dương tính với chất cấm. Vào tháng 4 năm nay, tờ New York Times và Hiệp hội Phát thanh Công cộng Đức (ARD) đã đưa tin rằng những vận động viên bơi lội này có kết quả xét nghiệm dương tính với trimetazidine trong các cuộc thi đấu trong nước vào cuối năm 2020 và đầu năm 2021. Cơ quan chống doping Trung Quốc cho biết các vận động viên đã vô tình ăn phải chất này từ thực phẩm bị ô nhiễm tại khách sạn và không có hành động xử lý nào đối với họ. WADA chấp nhận lập luận của chính quyền Trung Quốc và không áp dụng biện pháp trừng phạt đối với các vận động viên bơi lội, 11 người trong số họ đã được chọn tham dự Thế vận hội Paris tháng này. Vụ việc đã gây náo động khắp thế giới, với việc Cơ quan chống doping Hoa Kỳ (USADA) cáo buộc Cơ quan chống doping thế giới che đậy. Do đó, WADA đã thành lập một cuộc điều tra độc lập, đứng đầu là công tố viên Thụy Sĩ đã nghỉ hưu Eric Cotier (ngày 9 tháng 7), với kết quả tạm thời được công bố vào thứ Ba. Báo cáo cho biết: “Không có gì trong tài liệu hoàn chỉnh này cho thấy WADA tỏ ra thiên vị hay trịch thượng, hay ưu ái theo bất kỳ cách nào 23 vận động viên bơi lội có kết quả xét nghiệm dương tính với trimetazidine”. Người đứng đầu WADA Witold Banka hoan nghênh phát hiện này, nhắc lại rằng những lời chỉ trích về cách xử lý vụ việc của cơ quan này xuất phát từ căng thẳng "địa chính trị". Banka, 39 tuổi, cho biết "những cáo buộc kinh tởm về việc che đậy đã được một số người ở Hoa Kỳ đưa ra" và nói thêm rằng cơ quan này đang xem xét hành động pháp lý chống lại những người chỉ trích. Người chỉ trích gay gắt nhất của WADA là Giám đốc Cơ quan chống doping Hoa Kỳ Travis Tygart, người đã cáo buộc có sự che đậy và cho biết cơ quan này cần cải cách. Banka nói: “Tôi rất buồn khi mọi người đang buộc tội chúng tôi đã làm những điều thực sự khủng khiếp”. Ông nói: “Nếu vụ việc này xảy ra ở một quốc gia khác ngoài Trung Quốc thì nó sẽ không thu hút được sự chú ý của mọi người”. Tuy nhiên, việc công bố báo cáo của Cotier hầu như không dập tắt được những lời chỉ trích, Tygart nói trong một tuyên bố rằng "hầu hết các câu hỏi chính" xung quanh vụ việc vẫn chưa được giải đáp. Tygart nói: “Điều này không có gì đáng ngạc nhiên vì WADA đã chọn các nhà điều tra của riêng mình và đặt ra phạm vi cực kỳ hạn chế cho cuộc điều tra, ngăn cản việc xem xét có ý nghĩa”. Cơ quan chống doping Hoa Kỳ cho biết vẫn chưa rõ làm thế nào thuốc trimetazidine lại được đưa vào nhà bếp của khách sạn, nơi thực phẩm được cho là bị ô nhiễm. USADA cũng cho biết cơ sở khoa học và dữ liệu được WADA sử dụng để kết luận trường hợp liên quan đến ô nhiễm vẫn chưa rõ ràng. Taggart nói: “Mục tiêu của chúng tôi ngay từ đầu là vạch trần sự thật và sự thật về tình huống này thay mặt cho các vận động viên vô tội”. Ông nói: “Trừ khi ban lãnh đạo WADA thực hiện mục tiêu này và ngừng lan truyền các cuộc tấn công ác ý vào bất kỳ tiếng nói bất đồng nào, hệ thống chống doping toàn cầu sẽ mất niềm tin”. Bộ Tư pháp Hoa Kỳ đang điều tra cách xử lý vụ việc của WADA và đã triệu tập Brent Nowicki, giám đốc điều hành của liên đoàn bơi lội thế giới World Aquatics, ra làm chứng. Wang Shun, một trong 11 vận động viên bơi lội Trung Quốc và hiện là nhà vô địch nội dung 200 mét hỗn hợp nam, sẽ tham gia Thế vận hội Paris. Người Pháp hy vọng đoạt huy chương vàng Leon Marchand cũng sẽ thi đấu. Khi Banka được hỏi về phản ứng giận dữ có thể xảy ra từ khán giả nhà nếu Marchand thua đối thủ Trung Quốc, anh nói rằng đó sẽ là một phản ứng "không công bằng". Ông nói: “Quay trở lại những phát hiện, không có bằng chứng nào cho thấy họ có tội, vì vậy sẽ không công bằng nếu buộc tội bất kỳ ai”. Ông nói: “Bạn không thể buộc tội mọi người sử dụng doping trừ khi bạn có bằng chứng bác bỏ điều đó”. Ông nói thêm: "Về mặt pháp lý, không có bằng chứng nào bác bỏ tuyên bố về ô nhiễm." Trong quá khứ, việc phòng chống ô nhiễm thường không đủ hiệu quả trong các vụ doping. Tuy nhiên, Banka cho biết vụ ô nhiễm nghiêm trọng sẽ gây ra một cuộc tranh luận rộng rãi hơn. Ông nói: “Chúng ta phải nói chuyện nghiêm túc về các trường hợp ô nhiễm vì tôi phải nói rằng ngày càng có nhiều trường hợp ô nhiễm, đặc biệt là ở Hoa Kỳ”. (Bài viết này dựa trên báo cáo từ AFP.)